一個因緣讓我可以到台灣以外的國家去，
但卻另有一因緣讓我無法到台灣以外的國家去。
如此的緣生緣滅的現象，卻跑出另有一個因緣讓我能來讀維摩詰經的經文和看youtube的視頻。
緣生又緣滅的路上，去欣賞緣生緣滅風光，無論是內心的或外境的變化，但還是慶幸有福報來閱讀入本心的經典，真的三生有幸！
大家來讀維摩詰經，一起薰習入本心的經典。（20240304）
＝＝＝*＝＝＝*＝＝＝*＝＝＝*＝＝＝*＝＝＝*＝＝＝*
------------------------------------
@「本心」是什麼？
「本心」是什麼？心，有妄念心、有智慧心。妄念心是虛妄心，而智慧心是本心，除去妄念心之後，智慧心就會出現。
@「本性」是什麼？
「本性」是什麼？本性是佛性，是我們每一個人都具備成佛的可能性。
------------------
二
聖嚴師父在〈《六祖壇經》的思想〉中提到《壇經》引用六處《維摩經》的經文。
現摘錄如下：
如來藏在不同的經論中有許多不同的名字，但指的是同一個觀點，例如佛性、自性、法性、本性、如來藏、法藏、真如、清淨心等都是。
《六祖壇經》中提到六祖惠能曾為無盡藏比丘尼解釋《涅槃經》的妙義，此外，他也在廣州法性寺見到印宗法師講《涅槃經》。一切眾生皆有佛性的思想即出於《涅槃經》，可見六祖惠能當時所處的環境，佛性思想的信仰非常普遍。
《六祖壇經》中有幾處也引用《維摩經》17，茲列舉如下：
（一）〈般若品〉云：「《淨名經》云：『即時豁然，還得本心。』」18
（二）〈疑問品〉云：「所以佛言，隨其心淨，即佛土淨。」19出於《維摩經．佛國品》20。
（三）〈定慧品〉云：「如《淨名經》云：『直心是道場，直心是淨土。』」21出於《維摩經》的〈菩薩品〉、〈佛國品〉22。
（四）〈定慧品〉云：「只如舍利弗宴坐林中，却被維摩詰訶。」23這是出於《維摩經．弟子品》24。
（五）〈定慧品〉云：「故經云：『能善分別諸法相，於第一義而不動。』」25出於《維摩經．佛國品》26。
（六）〈行由品〉云：「佛法是不二之法。」27是出於《維摩經．入不二法門品》28。
從以上對《維摩經》經文的引證之多，可見其對於《六祖壇經》的影響之大。
《維摩經》的思想被《六祖壇經》所用的，
第一是頓悟的觀念，
第二是淨心、直心的觀念，
第三是行住坐臥的日常生活就是修行的觀念，
第四是動靜一體的觀念，
第五是不二的觀念。
[第一是頓悟的觀念]
（一）所謂頓悟的思想，應該是從「教相判釋」的思想而來的。
從印度到中國唐朝的佛教史上，對佛經性質和層次的分類有許多家教相的判釋。大致上認定佛對上根人用直接法的頓教，對中下根人則用迂迴次第而說的漸教。
六祖惠能既然能在聽了《金剛經》的經句「應無所住而生其心」而立時開悟，當然就是《淨名經》所說「即時豁然，還得本心」，那也就是頓悟。
所以《六祖壇經》中有五處以上用到「頓教」來形容他的法門，又提到「頓見真如本性……令學道者頓悟菩提」，這都是從《維摩經》的觀點而來。
@原文出處:[8.5 命富樓那問疾]
《維摩詰所說經》卷1〈3 弟子品〉：「時維摩詰即入三昧，令此比丘自識宿命：曾於五百佛所植眾德本，迴向阿耨多羅三藐三菩提。即時豁然，還得本心，於是諸比丘稽首禮維摩詰足。時維摩詰因為說法，於阿耨多羅三藐三菩提不復退轉。我念聲聞不觀人根，不應說法，是故不任詣彼問疾。」」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 541a5-11)]
[第二是淨心、直心的觀念]
（二）《六祖壇經》以直心和淨心來解釋智慧，以智慧作為佛性和清淨心的作用，把不動的自性稱為「定」。
因此他說「定」和「慧」相當於燈和光的關係29，沒有光不叫燈，是燈一定有光，它是不二之法。
「直心」的心就是清淨的心，有了清淨的心，一定是通過智慧而見到了佛性，是體用不二；如果行直心，必定是淨心，那一定能見佛性。所以他勸人不要執著心外的一切法，如此則離煩惱而證菩提。
@原文出處:
《維摩詰所說經》卷1〈1 佛國品〉：「「寶積！當知：直心是菩薩淨土——菩薩成佛時，不諂眾生來生其國；深心是菩薩淨土——菩薩成佛時，具足功德眾生來生其國；菩提心是菩薩淨土——菩薩成佛時，大乘眾生來生其國；布施是菩薩淨土——菩薩成佛時，一切能捨眾生來生其國；持戒是菩薩淨土——菩薩成佛時，行十善道滿願眾生來生其國；忍辱是菩薩淨土——菩薩成佛時，三十二相莊嚴[6]眾生來生其國；精進是菩薩淨土——菩薩成佛時，勤修一切功德眾生來生其國；禪定是菩薩淨土——菩薩成佛時，攝心不亂眾生來生其國；智慧是菩薩淨土——菩薩成佛時，正定眾生來生其國；四無量心是菩薩淨土——菩薩成佛時，成就慈、悲、喜、捨眾生來生其國；四攝法是菩薩淨土——菩薩成佛時，解脫所攝眾生來生其國；方便是菩薩淨土——菩薩成佛時，於一切法方便無礙眾生來生其國；三十七道品是菩薩淨土——菩薩成佛時，念處、正勤、神足、根、力、覺、道眾生來生其國；迴向心是菩薩淨土——菩薩成佛時，得一切具足功德國土；說除八難是菩薩淨土——菩薩成佛時，國土無有三惡、八難；自守戒行、不譏彼闕是菩薩淨土——菩薩成佛時，國土無有犯禁之名；十善是菩薩淨土——菩薩成佛時，命不中夭、大富、梵行、所言誠諦、常以軟語、眷屬不離善和諍訟、言必饒益、不嫉、不恚、正見眾生來生其國。
「如是，寶積！菩薩隨其直心，則能發行；隨其發行，則得深心；隨其深心，則意調伏；隨[7]意調伏，則如說行；隨如說行，則能迴向；隨其迴向，則有方便；隨其方便，則成就眾生；隨成就眾生，則佛土淨；隨佛土淨，則說法淨；隨說法淨，則智慧淨；隨智慧淨，則其心淨；隨其心淨，則一切功德淨。是故，寶積！若菩薩欲得淨土，當淨其心；隨其心淨，則佛土淨。」」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 538a29-c5)
《維摩詰所說經》卷1〈4 菩薩品〉：「直心是道場，無虛假故」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 542c15)
[第三是行住坐臥的日常生活就是修行的觀念]
（三）日常生活就是修行，
這與中國南方的山林佛教有關，必須勞作以維持生活；同時也與提倡佛教的普遍化有關。
此外，六祖惠能自己的開悟是在聽到《金剛經》的經句便「言下大悟」30。他原先是打柴的樵夫，到了五祖的道場還是去做廚房裡的雜務，開悟之後又到獵人的隊伍去做幫手。
所以他不以為心須經過打坐修行才能明心見性，只要當下能夠於一切法不執著，便與佛同。
因此他要引《維摩經》所說的「只如舍利弗宴坐林中，卻被維摩詰訶」的例子為他的知己；
禪宗也因《六祖壇經》做如此的提倡而開出與印度佛教不相同的局面。
《維摩詰所說經》卷1〈3 弟子品〉：「佛知其意，即告舍利弗：「汝行詣維摩詰問疾。」舍利弗白佛言：「世尊！我不堪任詣彼問疾。所以者何？憶念我昔，曾於林中宴坐樹下，時維摩詰來謂我言：『唯，舍利弗！不必是坐，為宴坐也。夫宴坐者，不於三界現[14]身、意，是為宴坐；不起滅定而現諸威儀，是為宴坐；不捨道法而現凡夫事，是為宴坐；心不住內亦不在外，是為宴坐；於諸見不動，而修行三十七品，是為宴坐；不斷煩惱而入涅槃，是為宴坐。若能如是坐者，佛所印可。』時我——世尊！——聞說是[15]語，默然而止，不能加報，故我不任詣彼問疾。」」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 539c16-27)
[第四是動靜一體的觀念]
（四）動靜一體的觀念，
一般人的看法，動和靜是兩種不同的現象，動的時候不是靜，靜的時候無法動。
可是從《六祖壇經》所見，在一切境界裡，身體可以跟著動，而智慧心也有所反應，但是稱為「真如」的心體是不動的31。
然而不要以為叫作智慧的作用真的會動，它只是隨境反映的作用，不是對境起執的作用。反映是外境本身的現象，起執就是內在煩惱的作用；既然只是反映，它沒有真正的動。如鏡中的像，水面的影，與鏡和水本身無關。
但它不是沒有作用，而是有大作用，這就把佛法用之於世間而不逃避世間。
禪宗能夠成為中國佛教的主流，能夠長久普遍地受到歡迎，就是由於它能像佛經裡所說，蓮花出於汙泥而不為汙泥所染，處於動態的環境還能保持不動的寧靜心。
《維摩詰所說經》卷1〈1 佛國品〉：
「法王法力超群生， 常以法財施一切，
能善分別諸法相， 於第一義而不動，」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 537c12-13)
[第五是不二的觀念]
（五）《維摩經》的不二思想，
在該經中有三十三位菩薩提出三十三種不同的觀點來說明對於「不二」的看法，都是用兩個相對的觀念和事物來說明既非一亦非二的道理。
世間的一切學問，不論是由哲學、宗教和科學等任何立場來看世間的現象和觀念，都不出相對的或二分法的觀點。即使是講一元論也是二分法，因為講二是對立的，講一也是等於二，因為單獨的一不能成立也不可能出現，只有從多才能見到一，或者從一切的現象而看全部的本體。
如果要講一，一定是二或是多，所以不管站在哪個立場，總有它的矛盾不通之處，因《維摩經》提出不二的觀點。
不二不等於一，也不等於二，那是真不二。
也可以說，二是一的兩面，一是二的全體；
有一，一定是與二同在；
有二，一定不離一。
此即《六祖壇經》所說定慧不二、動靜不二、善惡不二、眾生與佛不二、世間與出世間不二等等。
因此，《六祖壇經》最後的〈付囑品〉說「動用三十六對」；
所謂動用，是從清淨的自性而取智慧的功用。
六祖理出三十六對相對的觀念和事相，要大家能夠出離兩邊而通達地運用，實際上也就是不二法門的衍生。
